LA BANCA PRIVADA CRECE POR EL AUMENTO DEL NÚMERO DE RICOS

El número de ricos sigue creciendo en España. Según la estadística del impuesto de patrimonio del ejercicio 2014, las grandes fortunas crecen y crecen en los tramos de base imponible mas altos. Los mayores crecimientos del número de declaraciones (un total de 181.874 por valor de 555.538 millones de euros) se producen en los tramos comprendidos entre los 90.000 euros y los 30 millones de euros. Un nivel este último que ya superan 508 personas.

La cifra es un 8% su­pe­rior a la del cierre del ejer­cicio 2013, el año en el que España dejó atrás ofi­cial­mente la se­gunda re­ce­sión pro­vo­cada por la gran cri­sis. Los nú­meros avalan el cre­ci­miento de un seg­mento, el de la banca pri­vada, que en un en­torno de cre­ci­miento de los pa­tri­mo­nios con los tipos de in­terés en el 0% ha con­se­guido la com­bi­na­ción de fac­tores per­fecta para con­ti­nuar por la senda del cre­ci­miento ex­pe­ri­men­tada en los úl­timos años.

Según datos del es­tudio Competitors Banca Privada y Personal, ela­bo­rado por el Observatorio Sectorial DBK de Informa D&B, el pa­tri­monio ges­tio­nado por la banca pri­vada creció un 5,4% en 2015. Como de­mues­tran los datos del im­puesto de pa­tri­monio del año an­te­rior, hay más di­nero entre las grandes for­tu­nas. Pero tam­bién más ne­ce­sidad que nunca de ges­tio­narlo efi­caz­mente para con­se­guir las ren­ta­bi­li­dades que los ricos con­se­guían en los pro­ductos de ahorro tra­di­cio­na­les. Según los expertos, este año la banca pri­vada de­bería crecer de nuevo por en­cima del 5% ante la evi­dencia de que el precio del di­nero en Europa va a se­guir en mí­nimos his­tó­ricos du­rante mucho tiempo.

La me­jora con­tinua de la eco­nomía es­pañola y el cre­ci­miento de las grandes for­tunas (en los nú­meros ofi­ciales tiene mucho que ver la am­nistía fiscal de­cla­rada por el Gobierno en 2012) están pro­vo­cando una gran ba­talla entre en­ti­dades por un ne­gocio en claro as­censo y que deja ju­gosos már­ge­nes. Grupos na­cio­nales y ex­tran­jeros están re­for­zando sus equipos en España. Uno de los ele­mentos clave de la ba­talla en estos mo­mentos son la si­cav.

El ne­gocio de banca pri­vada, li­de­rado por Santander, BBVA y CaixaBank, tienen entre otros grandes ju­ga­dores na­cio­nales a Bankinter, Banco Sabadell y un gran es­pe­cia­lista como Banca March. Entre las en­ti­dades in­ter­na­cio­na­les, UBS, Deutsche Bank, Andbank y A&G son las firmas más po­ten­tes. La ba­talla está ser­vida en un mer­cado, el es­pañol, en el que los cre­ci­mientos anuales su­peran de forma sig­ni­fi­ca­tiva la media del resto de los países de la zona euro.

SICAVS

En pleno ataque desde el frente po­lí­tico sobre los vehiculos fa­vo­ritos de los ricos para in­vertir en ac­tivos fi­nan­cie­ros, la banca pri­vada está ob­te­niendo ju­gosos cré­ditos de la con­ver­sión de la sicav en fondos do­mi­ci­liados en Luxemburgo. Un plaza en la que los ricos es­pañoles pueden man­tener las ven­tajas fis­cales (dentro de casa tri­butan al 1% sobre be­ne­fi­cios hasta nuevo aviso y en el Gran Ducado deben abonar el 0,05% anual sobre el pa­tri­mo­nio) en un marco que les ofrece además mayor con­fi­den­cia­li­dad.

Si es usted uno de los afortunados 479.236 socios de una sicav en España, es muy probable que esté considerando cerrarla por temor a que el nuevo Gobierno endurezca su tributación, algo que llevan en su programa todos los partidos salvo el PP (incluyendo Ciudadanos). Es el camino que han seguido ya 177 de estos vehículos en lo que va de año, que se han disuelto o integrado en un fondo de inversión. Si se encuentra en esa situación, debe darse prisa y hacerlo antes de que se produzca este endurecimiento. Mejor aún, antes de que se forme el Gobierno que lo apruebe. Estas prisas se explican porque, si de lo que se trata es de anticiparse a la pérdida de las ventajas fiscales del instrumento de inversión por excelencia de los altos patrimonios (solo pagan el 1% de sus beneficios), no tiene sentido renunciar a él si hay que tributar por ello. Y para evitarlo, hay que incurrir en una paradoja: convencer a Hacienda de que no lo hace únicamente por motivos fiscales. Debe poder alegar que lo ha hecho en busca de una mayor eficiencia, de una gestión más profesional o de economías de escala con un vehículo más grande como es un fondo.

Obviamente, si espera que a que se cambie la ley para cerrar su sicav, será imposible defender esa tesis. También lo tendrá difícil si lo hace ahora -la inmensa mayoría de las que se disuelven lo hacen por motivos fiscales-, pero al menos contará con más posibilidades de que 'cuele' ante el fisco la explicación de que la cierra por otras razones. Y los asesores fiscales de las grandes fortunas están recomendando hacerlo cuanto antes, puesto que si ya hay un Gobierno apoyado por un partido que ha expresado su voluntad de modificar la regulación de las sicavs -aunque aún no se haya plasmado en una ley-, Hacienda tendrá más argumentos a su favor para penalizarle.

Ante esta situación, algunos bancos como Bankinter han propuesto a todos los titulares de sicavs integrarlas en fondos. Algo que ha aceptado en torno al 10% del total, más de 40. Pero en todas las entidades se está produciendo un movimiento generalizado de disolución de estos productos o de integración de los mismos en fondos de inversión, una solución que da seguridad porque nadie cree que se vaya a modificar la tributación de los fondos -idéntica a la de las sicavs-, dado que 7,8 millones de españoles invierten en ellos.

Ahora bien, esta solución tampoco está exenta de problemas: los propietarios pierden todo el control sobre la gestión de su dinero, que cae íntegramente en la gestora del fondo (las sicavs tienen un consejo que diseña la política de inversión y puede cambiar de gestor) y los fondos tienen comisiones más caras que las sicavs, aunque los que están optando por esta solución negocian unas comisiones 'especiales' más reducidas que las de los partícipes 'normales'

Hay otras alternativas, como llevarse el vehículo a Luxemburgo o incluso a Suiza o Londres, países estables y predecibles para los inversores que a su vez son centros financieros importantes. Ahora bien, esta solución conlleva unos costes más altos e incluso implica asumir un riesgo divisa, por lo que solo compensa a las sicavs con patrimonios más elevados.

организации и предприятия предприятия ярославля.